안동흥신소·안동탐정사무소 배우자 외도가 의심될 때 상담에서 먼저 정할 것은?

01의심이 들 때 사실과 짐작은 어떻게 갈라야 하나요?

사실은 날짜와 장소, 눈으로 본 것, 문서로 남아 있는 것입니다. 짐작은 ‘그럴 것 같다’, ‘분명 그 사람일 것이다’처럼 근거가 아직 없는 판단입니다. 둘을 같은 문장에 섞어 말씀하시면 어디까지가 확인된 내용인지 구분이 어렵습니다.

예를 들어 ‘요즘 귀가 시간이 늦어졌다’는 사실이고, ‘그래서 다른 사람이 있다’는 짐작입니다. 귀가가 늦어진 시기와 요일이 어떤 패턴인지를 적어 오시면 그것만으로도 상담이 크게 구체적이 됩니다.

이렇게 갈라 놓으면 의뢰할지 말지의 판단도 한결 쉬워집니다. 사실이 충분히 쌓여 있는지, 아니면 혼자 조금 더 지켜볼지도 가늠할 수 있습니다.

처음 상담을 받으러 오시는 분들은 대부분 오랫동안 혼자 고민하다 오십니다. 그동안 쌓인 감정을 털어놓는 일도 괜찮습니다. 다만 그 가운데 사실에 해당하는 부분만 따로 추리는 작업을 함께 하시면 됩니다.

02상담에서 확인하는 순서는 어떻게 되나요?

가장 먼저 의뢰하시는 분의 목적을 묻습니다. 관계를 지속할지 정리할지, 법적 절차를 염두에 두는지에 따라 필요한 확인이 달라집니다. 아직 결정하지 못하셨다면 그렇다고 말씀하시면 됩니다.

다음으로 대상의 일상에서 합법적으로 확인 가능한 접점을 봅니다. 출퇴근 시간대, 반복해서 가는 공개된 장소처럼 눈에 보이는 영역입니다. 안동에서 인근 영주나 봉화까지 활동이 걸쳐 있다면 그 범위도 이때 이야기합니다.

마지막으로 하지 않는 일을 확인합니다. 배우자의 휴대전화를 열어 보거나 메신저를 들여다보는 일, 위치추적기를 달거나 차량에 몰래 접근하는 일은 어떤 경우에도 맡지 않습니다. 이 선을 먼저 알고 계시면 기대가 어긋나지 않습니다.

상담이 끝나갈 무렵에는 오늘 정한 것과 정하지 못한 것을 한 번 더 확인합니다. 정하지 못한 것은 숙제로 남기고, 그 사이 새로 생긴 사실이 있으면 알려 달라고 요청드립니다.

대상의 생활 가운데 공개된 곳에서 보이는 부분과 사적인 공간 안의 부분은 구분됩니다. 후자는 어떤 사정이 있어도 확인하지 않습니다. 이 구분을 처음에 말씀드리는 이유는 기대가 지나치게 커지지 않도록 하기 위해서입니다.

03업무 범위를 서면으로 정할 때 무엇을 적나요?

서면에는 확인하려는 사실을 한 문장씩 적습니다. ‘특정 요일 저녁 시간대에 정해진 장소에 가는지 확인’처럼 기간, 장소, 행위가 드러나야 합니다. ‘외도 여부 확인’이라는 포괄적인 문구는 도달할 수 없는 목표라서 적지 않습니다.

횟수와 기간, 보고 방식도 같이 적습니다. 기간이 끝났을 때 결과가 없으면 어떻게 할지도 미리 정합니다. 연장은 의뢰인이 다시 결정하는 구조로 두는 편이 안전합니다.

비용 부분에서는 업무 항목별 금액을 나눠 적고, 중간에 중단할 때 정산하는 방법을 명시합니다. 결과가 기대와 다를 수 있다는 점과 저희가 결과를 장담하지 않는다는 점도 계약서에 포함됩니다.

서면에는 의뢰인이 알게 된 사실을 어떻게 사용하는지에 대해서도 몇 줄 남겨 둡니다. 확인된 사실을 근거로 상대와 직접 부딪히는 일은 신중해야 하며, 사용 방식은 의뢰인의 책임이라는 점을 분명히 합니다.

04진행이 끝난 뒤에는 어떤 설명을 받아야 하나요?

보고서에서는 확인된 것과 확인되지 않은 것이 분리되어 있어야 합니다. 확인된 것도 ‘어디서 몇 시에 무엇을 보았는지’가 적혀 있어야 하고, 해석이 필요한 대목은 해석임을 밝혀야 합니다. 의뢰인이 읽고 스스로 판단할 수 있는 형태여야 합니다.

결과가 기대한 방향이든 아니든, 그 결과로 무엇을 할지는 천천히 정하셔도 됩니다. 이혼이나 위자료 같은 절차를 생각하신다면 법적 판단이 필요하므로 전문가와 따로 상의해 보세요. 저희는 그 판단을 대신하지 않습니다.

또 결과를 받은 뒤 감정이 앞서 배우자나 상대에게 바로 연락하는 일은 신중하셔야 합니다. 대응 방식에 따라 이후 절차가 달라질 수 있으니, 먼저 보고서를 차분히 읽고 정리하는 시간을 가지시길 권합니다.

안동지원 관할이 되는 절차를 염두에 두고 계신다면, 보고서의 형식과 보관 방식을 더 신경 써서 받아 두시면 좋습니다. 다만 관할과 절차는 법적 판단이므로 전문가와 따로 상의하셔야 합니다.

보고서에 담긴 사실이 의뢰인이 가진 의심과 일치하지 않을 때도 있습니다. 그때는 의심이 틀렸다는 뜻일 수도, 확인 범위가 닿지 않았다는 뜻일 수도 있습니다. 어느 쪽인지는 단정하지 않고 가능성의 범위로 설명드립니다.